{"id":366,"date":"2018-08-22T02:02:25","date_gmt":"2018-08-22T02:02:25","guid":{"rendered":"http:\/\/agronomiaweb.com.ar\/?p=366"},"modified":"2018-08-22T02:02:25","modified_gmt":"2018-08-22T02:02:25","slug":"conicet-denuncian-discriminacion-por-edad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/2018\/08\/22\/conicet-denuncian-discriminacion-por-edad\/","title":{"rendered":"CONICET: Denuncian discriminaci\u00f3n por edad"},"content":{"rendered":"

Por medio de un correo electr\u00f3nico, llego a nuestra redacci\u00f3n un comunicado que dec\u00eda: Buen d\u00eda. Mi nombre es Maximiliano de la Puente.<\/p>\n

Soy uno de los m\u00e1s de cuatrocientos doctores discriminados por edad por Conicet, es decir, los que quedamos en situaci\u00f3n de “pendientes” (esa fue la denominaci\u00f3n que le dio Conicet a quienes fuimos discriminados por edad).<\/p>\n

A nosotros, se nos prometi\u00f3 una nueva evaluaci\u00f3n, luego de los resultados del ingreso a carrera de la convocatoria 2017, que se dieron a conocer a fines del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Esa nueva evaluaci\u00f3n tuvo lugar en julio de este a\u00f1o pero nunca fue tal, porque hicieron un mero copiar y pegar de la evaluaci\u00f3n que nos hab\u00edan hecho en diciembre.<\/p>\n

Solo eliminaron la referencia a la edad, porque estaban violando una ley nacional si lo manten\u00edan en los dict\u00e1menes.<\/p>\n

El colectivo de investigadorxs discriminadxs por edad nos agrupamos dentro de La Comisi\u00f3n Contra la Discriminaci\u00f3n Etaria en Ciencia (CODEC) que se cre\u00f3 en el a\u00f1o 2009, articulando becarixs e investigadorxs de diferentes disciplinas, ciudades y agencias de investigaci\u00f3n nacionales (universidades, CONICET, Agencia, entre otras)<\/p>\n

Con respecto a mi caso: Yo fui en principio doble recomendado en la Convocatoria CIC 2016, no ingresado a Conicet por recorte presupuestario.<\/p>\n

Esa camada, que constituy\u00f3 la primer cohorte de la Red Federal de Afectados, fue la que logr\u00f3 que se implementara s\u00f3lo por ese a\u00f1o el PRIDIUN, \u201cPrograma de Incorporaci\u00f3n de Docentes Investigadores a las Universidades Nacionales”.<\/p>\n

Como resultado del mismo, desde enero de este a\u00f1o yo soy docente e investigador adjunto, con dedicaci\u00f3n exclusiva, en la Universidad Nacional de Moreno.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a mi situaci\u00f3n como investigador discriminado por edad, hago un racconto de c\u00f3mo se dieron los hechos:<\/p>\n

El 13 de septiembre de 2017 se sancion\u00f3 Ley 27.385, promulgada el 3 de octubre, que elimina los l\u00edmites etarios establecidos, derogando expresamente el art\u00edculo 12 en el estatuto del CONICET, sancionado en 1973 por un decreto-ley de la dictadura de Lanusse.<\/p>\n

Cuando se promulg\u00f3 la ley, CONICET estaba terminando el proceso de evaluaci\u00f3n para la convocatoria 2017 de Carrera del\/x Investigador\/x. Pero, en vez de detener la evaluaci\u00f3n, reevaluar a lxs postulantes mal calificados o apartados por la edad y dar a todxos juntos el resultado m\u00e1s tarde, el Directorio, para no asumir un repudio o escrache por el retraso, tom\u00f3 la decisi\u00f3n de volver a discriminar a este colectivo inicialmente discriminado.<\/p>\n

De esta manera, mientras entregaban los resultados al resto de los postulantxs, el Directorio aprob\u00f3 en diciembre la resoluci\u00f3n 4141\/17 por la que se volvi\u00f3 a apartar a 411 investigadores postulantes sin otro motivo que su edad que quedaron con su evaluaci\u00f3n suspendida durante siete meses ni asegurados los criterios que se usaron, con los perjuicios que eso significa para todos nosotros.<\/p>\n

Adem\u00e1s, no separaron una partida presupuestaria para cubrir los cargos para el ingreso a la instituci\u00f3n de los investigadores cuya evaluaci\u00f3n lo amerite.<\/p>\n

Como dec\u00eda antes, finalmente los resultados los obtuvimos en julio de este a\u00f1o, se dieron un m\u00ednimo de ingresos (aproximadamente un investigador por comisi\u00f3n, pero en algunos casos ni siquiera eso), y no hubo tampoco de ninguna manera, tal como prometieron las autoridades, una nueva evaluaci\u00f3n, sino simplemente un mero y burdo\u00a0 copiar y pegar con respecto a los dict\u00e1menes de comisi\u00f3n y junta de diciembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

A todo esto hay que agregar adem\u00e1s que, como resultado de esta situaci\u00f3n, se retras\u00f3 nuestra presentaci\u00f3n para el ingreso a CIC 2018, por lo que seguramente seremos discriminados nuevamente en la siguiente convocatoria, en el sentido de que los plazos de presentaci\u00f3n se extendieron para nosotros, hasta tanto no estuvieran las evaluaciones de la convocatoria del a\u00f1o anterior, mientras que el resto de los postulantes ya est\u00e1n siendo evaluados.<\/p>\n

Hasta el momento, incluso, ni siquiera tenemos acceso a la vista del expediente de esta “nueva” evaluaci\u00f3n.<\/p>\n

Conicet no nos lo ha permitido hasta el momento, por lo que no podemos entonces presentar nuestros recursos de reconsideraci\u00f3n, que nos permitir\u00edan objetar y apelar la forma en que fuimos evaluados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por medio de un correo electr\u00f3nico, llego a nuestra redacci\u00f3n un comunicado que dec\u00eda: Buen d\u00eda. Mi nombre es Maximiliano de la Puente. Soy uno…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":367,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":368,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions\/368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agronomiaweb.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}